veri.insure/Mevzuat/Belge
Giriş
← Mevzuat · Genelge 2011/1

Davalık Dosyalar, AZMM ve Tahsil Edilemeyen Rücu ve Sovtaj Gelirlerinin Muhasebeleştirilmesiyle İlgili İlave Açıklamalara İlişkin Genelge (2011/1)

Tür
Genelge
Sayı
2011/1
Yıl
2011
Metin
Tam metin (tarama, OCR)
Resmî metni aç seddk.gov.tr · bağlayıcı metin resmî kaynaktadır.
Bağlam haritası5 ilişkili belge · 0 değiştirme, 5 metin içi atıfgöster

Metin

1 bölüm

Otomatik çıkarılmış metin. Bu belge taranmış bir kopyadan optik karakter tanıma (OCR) ile metne çevrildi; harf, rakam ve işaret hataları olabilir. "%" işaretinin rakam olarak okunduğu kesin durumlar düzeltildi, belirsizlere dokunulmadı. Bağlayıcı metin resmî kaynaktadır.

Metin

3 atıf
Hazine Müsteşarlığından (Sigortacılık Genel Müdürlüğü) 14.01.2011 DAVALIK DOSYALAR, AZMM VE TAHSİL EDİLEMEYEN RÜCU VE SOVTAJ GELİRLERİNİN MUHASRBELEŞTİRİLMESİYLE İLGİLİ İLAVE AÇIKLAMALARA İLİŞKİN GENELGE (2011/1) Bilindiği üzere. 2010/12, 2010/13 ve 2010/16 sayılı Genclpelerle muallak tazminat karşılığının — ayrılması, AZMM'nin uygulanması ile rücu — ve sövlaj — gelirlerinin mubhasebeleştirilmesine ilişkin usul ve esaslar belirlenmiştir. Ancak, bazı şirketlerden gelen sorular ile 50.09.2010 göstergelerinin incelenmesi sonucu aşağıdaki hususların açıklanmasının yararlı olacağı anlaşılmıştır. A. AZMM'ye İlişkin Açıklamalar 2010/12 sayılı Genelgenin 18 inci maddesi ile 2010/16 sayılı Genelgenin 5 inci maddesinde, ihtiyatlılık gereği AZMM ve test İBNR tutarları 0 olarak dikkate alınmıştır. Ancak, 2010 yılı 3 üncü çeyrek sonuçlarının değerlendirilmesi neticesinde, 2010 yıl sonundan itibaren her iki yönteme göre hesaplanan İBNR. tutarlarının branşlar toplamı bazında karşılaştırması yapılırken, branşlar buzinda bulunan negali tutarların her iki yöntemde de %50'sinin dikkate alınmasına ve bu şekilde hesaplanan toplam tutarların karşılaştırılmasına karar veri hmişür, Buna göre 2010/29 sayılı Sektör Duyurusunda verilen ve 2010/16 sayılı Genelgenin 5 inci maddesi ile değiştirilen örnek yukarıda yer alan açıklama gereği aşağıdaki şekilde revize edilmiştir. | TCAZMM | Dikkate | TRNR | Dikkar | Ayrılacak | | hesabi | Alınacak Testi(C) | Alınacak | İBNR | (ile bulunan | AZMM IBNR Tutarı (E) | | | IBNR (A) OİBNR'1(B) Testi (D) | | l N | o. i N | | Kara Araçları JD . 22000 Ta00 -10,00 | — -5,00 -10,00 | Su Araçları i 0.50 | 0.50 | 0,440 0.40 0,50 © kem Araçları Sorumluluk — | 40.007 40.00 35.00 35.00 | 40,00 | va Araçları Sorumluluk 3.00 3,00 | 2.00 200 23,00 | | 0.70 0.70 U.60 | 0.60 | LRaylı Araçlar i 0.10 0.10 1 D.T0 Oo | | Yangın ve Doğal Afetler | 8.00 8,00 | 10,00 10.00 | LHava Araçları l! 0.30 | 0.30 0.20 0.20 | HD Ka: İİ 2 200 2.00 1.60 Mil i 4,00 MERE, | 400 | 1.50 — 109 too |” 6.00 8.00 | 8,00 2.00 1,50 | 1,50 * 0 200 | — ul ksal Koruma Destek TOPLAM — B. Yönetmeliğin Geçici 3 üncü Maddeşinin Uygulanması Sigorta ve Reasürans ile Emeklilik Şirketlerinin Teknik Karşılıklarına ve Bu Karşılıkların Yatırlacağı Varlıklara İlişkin Yönetmeliğin Geçici 3 üncü maddesi ile şirketlere tanınan aşamalı yükümlülük oranı kullanma imkanı her branş için aynı seviyede uygulanmalıdır. Ayrıca, 2010/16 sayılı Genelgenin “CC. Yönetmeliğin Geçici n Uygulanması” başlıklı bölümünde belirtildiği üzere herhangi bir dönem aşamalı yükümlülük seviyelerinin üzerinde bir oran kullanılmaya başlandığında, sonraki dönemlerde bu oranın düşürülmesi mümkün değildir. Bumu göre, örneğin 2010 yıl sonu tabtolarında Yönelmeliğin 7 nci maddesinin dördüncü fıkrasına göre bulunan lutarı Yönelmelikte tanınan 980 yerine 9495 olarak uygulamaya karar veren bir şirkel, 2011 yılında %95'in altında bir oran kullanamaz. Aynı şekilde 2011 yılında üç aylık dönemler itibariyle uygulanan oranların takip eden dönemlerde indirilmesi mümkün değildir. C, Tahsil Edilemeyen Rücu ve Sovtaj Gelirlerinin Mwhasebeleştirilmesi 2010/13 sayılı Genelgede yer alan açıklamalara göre rücu imkanı olan hasarlarda, sigorta şirketleri sigortalılara tazminat ödeme yükümlülüklerini hukuken yerine ecürdikten sonra ve rücu edilebilecek karşı sigorta şirketine ya da 3. şahıslara bildirim yapılması kaydıyla, borçlu sigorta şirketinin teminat limitine. 3. şahıslarda ise hukuken talep edilebilecek tazminat tutarına kadar olan rücu alacaklarını tahakkuk etürehilecektir. Ancak, tahakkuk ettirilen rücu alacağının tazminat ödemesini takip öden altı ay içerisinde karşı sigorta şirketinden veya dört ay içerisinde 3. şahıslardan tahsil edilememesi durumumda karşılık ayrılacaktır. Diğer yandan, yukarıda açıklanan 6 ve 4 aylık süreler içinde borçlu sigorta şirketi veya 3. şahıslar İle rücu alacaklarını toplamda 12 ayı aşmayacak şekilde ödeme planma bağlayan bir protokol İmzalanması ya da ödeme için çok, senel vs. gibi bir bolge alınması halinde, bu alacaklardan sigorta şirketleri için vadesi altı ayı, 3. şahışlar için ise dört ayı aşan ve kabul ve lahsil süreci içinde olan taksitler için karşılık ayrılmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak, toplamda 12 ayı aşan ödeme planını içeren bir protokol yapılması ya da belge alınması halinde 12 ayı aşan vade veya vadelere İsabel öden alacak tutarı için protokol imzalandığı ya da belge alındığı tarihte karşılık ayrılması gerekmektedir. Ayrıca, protokol veya alınan belgede belirtilen ödeme tarihlerine bakılmaksızın. ödeme planına bağlanan alacaklardan tazminatın ödendiği larihten itibaren 12 aylık süre içinde vadesi gelen taksitlerden herhangi birinin veya tek vade tanınması halinde alacağın tamamının ödenmemesi durumunda mevcut veya kalan ve daha önce karşılık ayrılmamış taksit/alacak tutarlarının tamamı için karşılık ayrılması gerekmektedir. D. Davalık Dosyalar Bilindiği üzere, 2010/16 sayılı Genelgenin “L. Davahk Dosyalar” başlıklı bölümünde, pilot veya öncü nitelikli davalarda sıkça görüldüğü gibi, kurşı tarafın fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak düşük bedellerden açtığı davalarda, daha başlangıçta eldeki helgeler yönünden bunun dahu yüksek öldüğünün sigortacı açısından bilinebilir olduğu durumlarda veva davanın ilerleyen aşamalarında hilirkişi veya eksper raporları ile dahu yüksek bedele hükmedilebileceği görülen davalarda sigortacı tarafından ayrılacak karşılık dava değerini değil, bu bilgilere dayalı daha yüksek bedeli esas almalı ve buna iliştirilecek faiz ve masraftan muallak karşılık ayrılması gerekilgi hükme bağlanmıştır. Ancak. bu kapsamdaki davalık dosyalara ilişkin muallak tazminat karşılığını 2010 yılı 3 üncü çeyreğinden önce bu şekilde ayırmayan şirketlerin AZMM hesaplamalarında perçek dürümü yansılmayan bir artış olabileceği düşünülmektedir. Bu nedenle, hesaplamaların gerçek dürümü yansıtmasını teminen, yukarıda açıklanan kapsamdaki dosyalardan AZMM hesaplamasına konu dönemlerde şirket muallaklarına girmiş. halen yaşayan voya kapatılmış muallak dos değerlerinin AZMM hesaplam, Diğer taraftan, geçmişi yapılması esas olmakla birlikte, dosyaları ilgili belgenin hazırlanış tarihi yapılıyorsa ve bilirkişi Taporunun bilirkişi raporunun hazırlandığı tari açılış tarihi dikkate alınarak günceli Ayrıca, bilindiği üzere davalicra yoluyla Yapılması Ha, faizli bakiyeleri ile birlikte gelir yaların tazmin, n. dava sonucunun beklenmesin: asına dahil edilmesi uygun görülmektedir. e yönelik dan tarih takibinin mümkün olmadığı (örneğin söz konusu güncelleme bilirkiş şirkete iletildiği tarih bilinemiyı h) ve dava açılışının şirkete bildirim tarihi bi leme yapılması mümkün bulunmaktadır. 2010/13 sayılı Genelgenin linde bu işlemlere buşlandığı 5 inci maddesindi ül Lutarlarının geçmişe dönük olurak güncellenmiş hallerde sırasıyla, İ raporuna göre orsa, bu durumda güncelleme linemiyorsa dava © rücu tolebinin tarih itibariyle tahakkuk işleminin olarak kaydedilmelidir. it alacak karşılığı ayrılacağı hükme © gerek olmaksızın rücu alacakları

Metninde atıf yaptığı belgeler 3

Bu belgeye atıf yapan belgeler 2