Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası (Sigorta) Kapsamında Yapılacak Risk İncelemesine İlişkin Genelge (2015/11)

06/05 72015 m . Ümran anama amam İR i Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası (Sigorta) Kapsamında Yapılacak Risk celemesine İlişkin Geni - z TZ (2015/11)

1. Yer altı ve yer Üstü kömür madenciliği ile kömürden gayri yer altı raadenciliği faaliyetlerinde bulunulan tesislerin asgari sigortalama şartlarını sağladığının tespiti için yapılacak risk incelemesinde her bir tesis için ekte yer alan ilgili kontrol listesi esas alınır.

2. Risk incelemesi sonucunda düzenlenecek rapor Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) nezdinde hazırlarır ve heyette yer alan sigorta eksperleri ve uzmanlar tarafından imzalamır, Heyetçe düzenlenen kontrol listesi rapora eklenir,

3. Raporda, risk inceleme heyetlerinde yer alan sigorta eksperleri ve uzmanların kimlik bilgilerine ve inceleme yapılan tesisin asgari sigortalama şartlarını sağlayıp sağlamadığına ilişkin heyet kanaatine net ifadelerle yer verilir.

4. Bu Genelge 06.05.2015 tarihinde yürürlüğe girer.

EK: Kontrol Listeleri YERÜSTÜ KÖMÜR İŞLETMELERİ İÇİN KONTROL LİSTESİ EVET HAYIR AÇIKLAMA Açık işletme faaliyetlerinin yapıldığı alanlar ve bu alanların çevresinde (şev sisteminin etkileyebileceği alanlar) gerekli etütler yapılarak jeolojik yapı ortaya çıkarılmış mı? Jeoloji, jeoteknik, hidrojeolojik koşullar ve topografyanın durumu göz önünde bulundurularak ocak hap alası uygun biçimde yapılmış mı Basamakların boyutları, basamak ŞEV açısı, genel şev açısı; kaya kütlesi, süreksizlikler ve tabakaların fiziksel özellikleri göz önünde bulundurularak, basamaklar tasarlanıp kalıcı şevler ve basamak genişlikleri belirlendikten sonra var olan jeolojik ve hidrojeolojik koşullar doğrultusunda şev stabilite s.a. — talizleri yanılmış mı? “>> | çalışmalarında kayacın fiziksel ve jeolojik yapı (tabaka eğimi ve doğrultusu, fay, sıkışma-ezilme zonu vb) özellikleri göz önlinde ocağın genel şev açısı işletme açısından tehlikeli mi? Ocaktaki kazı faaliyetleri; yer altı su seviyesinin basamak kazı kotunun altında kalacak veya işletme açısından tehlike arz etmeyecek kotun altında kalacak şekilde ütülüyor mu? Ocakta drenaj yapılması gereken toplam alanın hesaplanmasında, bölgenin hidrojeolojik özellikleri dikkate alınarak su geçiren ve geçirmeyen tüm katmanların taban ve tavan sınırlarını ve yer altı su seviyesini gösteren haritalar hazırlanmış mı? şe İtiğre. n > "“* b 1 ana © ; TİB —4 * & Ocakta kullamlacak olan makine ve ekipmanlar için gerekli olan enerjinin işyerlerine güvenli iletimi açısından sakil ve dağıtım sistemleri ———— — iğ gün kapasitede seçilmiş-mi?- Ti m TA A Ocak içi yollar uygun şekilde (eğim, genüşlik, aydınlatma) tasarlanınış Tar Kademeler, iş makineleri, kamyonlar ve işçilerin rahatlıkla şalışabilecekleri ve tehlike anında kolaylıkla terk edebilecekleri genişlik ve eğimde tasarlarımış mı? Pasa ve dekapaj, işletme açısından | güvenli bir şekilde istiflteniyor mu? Ocak içerisindeki tehlike arz eden yerler ve meydana gelen çukurların çevresi, gündüz ve gece görülebilecek şekilde tel örgü, Korkuluk vb. şekilde çevrili mi? Açık işletme faaliyetlerinin yapıldığı alanlar ve bu alanların çevresinde (şev sisteminin etkileyebileceği alanlar) deformasyon ölçümleri (zemin hareket ölçümleri) yatay ve düşey yönde sistematik olarak yapılıyor mu? Açık ocak içerisinde ve çevresinde deformasyon ölçümleri (zemin hareket ölçümleri) yapılırken erken uyarı sistemi kullanılıyor mu? İşletmede kullanılan tüm iş makineleri ve ekipmanların bakımı iyodik olarak yapılıyor mu? Çalışan personel yeterli eğitime sahip mi? YER ALTI KÖMÜR MADENCİLİĞİ ve KÖMÜRDEN GAYRİ YER ALTI MADENCİLİĞİ İŞLETMELERİ İÇİN KONTROL LİSTESİ Kk A-ORGANİZASYON-DÖKÜMANTASYON EVET HAYIR AÇIKLAMA 1-Madencilik faaliyetlerinin sevk ve idaresi için, sorumluluk ve görevlerin açıkça belirtildiği, yönetim hiyerarşisinin oluşturulduğu bir yapılanma var mı, yeterli mi? 2-Madencilik faaliyetlerinde oluşabilecek tehlikeleri öngörüp tedbir alınmasını sağlayacak otokontrol (gözetim ve denetim) mekanizması kurulmuş mu, nitelik ve nicelik açısından yeterli mi? 3-Bütün madencilik faaliyetlerinin, kayıt altına alınması için kayıt ve belge ve belge sistemi var mı, yeterli mi? (Tertip defterleri, iş güvenliği denetim raporları, havalandırma ve iş güvenliği izleme parametreleri kayıtları, izne bağlı çalışma raporları vb.) 4 İşletme şartlarına uygun sağlık ve güvenlik dokümanı (Risk değerlendirmeleri, görev ve çalışma talimatları, yönergeler vb.) hazırlanmış ve güncelleniyor mu, yeterli mi? 5-Acil durumlar için gerekli organizasyon ve görevlendirmeler yapılmış mı, yeterli mi? 6-Yeraltındaki imalat ve ilerlemeler periyodik olarak ölçülerek planlara işleniyor mu? 7- Daha önce ölümlü/yaralanmalı iş kazası olup olmadığı buna ilişkin istatistiki bilgiler? 8- Yer altındaki tlim çalışanların konumunu ve durumunu sürekli olarak izlendiği takip sistemi mevcut mu? 9- İş sağlığı ve güvenliği kurulu mevcut mu? (Kanunen zorunlu olduğu durumlarda) 10- İşletmede çalışan temsilcisi bulunmakta mı? 1i- İşletmede görevli iş güvenliği uzmanı, işyeri hekimi ve diğer sağlık personeli mevcut mu? 12- Arama, kurtarma ve tahliye konusunda yeterli sayıda destek elemanı görevlendirilmiş mi? B-EĞİTİM.TECRÜBE HAYIR AÇIKLAMA 1-Bütün çalışanların meşleki eğitimleri ve iş güvenliği eğitim düzeyleri yeterli mi? sağlayacak şekilde eğitim yapılıyor mu? İçerik ve eğitim ve uygulama süreleri yeterli mi? 3-İşe yeni başlayanlara verilen eğitimler yeterli mi? 4-Acil durumlarla ilgili tüm çalışanları kapsayan eğitim ve tatbikatlar yeterli mi? 5-Ocak teknik idaresinin eğitim ve tecrlibesi madencilik faaliyetlerinin güvenli bir şekilde sevk ve idaresi için yeterli mi? C-BİNA VE FİZİKİ YAPILAR EBVET HAYIR AÇIKLAMA 1-Karo sahasındaki tesis ve binaların yapısı, ; sağlamlığı güvenli çalışma için yeterli mi? 2- Karo sahasındaki tesis ve binalarda, yangına karşı alınan önlemler yeterli mi? 3-Sosyal tesisler çalışanlar için uygun ve yeterli mi? 4-Açık alanlardaki gece çalışmaları için aydınlatmalar yeterli mi? 5- Karo sahasındaki yollar, depolama ve döküm alanları güvenli çalışma için yeterli mi? D-OCAK MİMARİSİ-PLANLAMASI HAYIR AÇIKLAMA 1-Ocak yerüstü bağlantıları sel ve su baskınlarından, heyelan vb. yerüstü olumsuz tabiat olaylarından etkilenmeyecek şekilde yapılmış mı? 2-Ocak ana yol ve kuyularının kesitleri gerekli havalandırma ve nakliyat-uılaşım ihtiyaçlarını karşılayabilecek şekilde yeterli mi? 3- Tüm yer altı çalışmalarında, çalışanların kolayca ulaşabileceği, birbirinden bağımsız ve güvenli yapıda en az iki ayrı yoldan yerüstü bağlantısı var mı? 4-Vagon nakliyatı yapılan desandrelerin kat antıları güvenli yapılmış mı? 5-İnsan ulaşım ve kaçış yolu olarak kullanılaçak desandrelerin meyilleri ve kesit alanları uygun mu? 6-Tüm çalışma noktalarına erişilebilir etkin haberleşme ağı mevcut mu? E-OCAK HAVALANDIRMASI EVET HAYIR AÇIKLAMA ——-— —İ-İ-Öcak havalandırma yönetimi-yeterli mi? — — - ——İ- (Havalandırma mühendisi, havalandırma projesi, alternatif durumlar için ocak havalandırma simülasyonu, vb.) ZaOcak ana fan tesisleri ocak ihtiyaçları için uygun ve yeterli mi? (Kısa devreler ve yüksek depresyonun önlenmesi, optimum hava miktarının dolaşımı, havanın gerektiğinde tersine döndürülmesi, yedek enerji kaynağına bağlı olma vb.) X 3-Ocak havalandırma şebekesi ocak özelliklerine uygun ve ilave risklerin oluşmasını önleyecek şekilde optimize edilmiş mi? (Ocak kesimlerinde yeterli temiz kava bulunması, kirli havanın en kısa yoldan acaktan atılması, minimum sayıda hava kapısı, düştük havalandırma direnci, düşük depresyon gereksinimi, temiz ve kirli hayanın karışmaması, hava kilitlerinin konumu ) â-Üretim panolarının müstakil! olarak havalandırılması sağlanmış mı? (Seri havalandırma olmaması) X 5- Tali fanların ed uygun yere kurulması sağlamak üzere projelendirme ve ölçümler yeterli mi? (Resirklilasyona meydan verilmemesi) 6-Havalandırma parametrelerinin (hava miktarları, tehlikeli gaz ve oksijen oranları, fanların çalışması, kapıların durumu vb.) sürekli izlenmesi için kuruları sistem yeterli mi? 7 Çalışmaların yürütüldüğü ocak içindeki tüm alanlarda oksijen miktarı #19 ve üzerinde mi? 8- Metan, karbonmonoksit, karbondiaksit ve hidrojen sülfür gez oranları çalışılabilir limitlerde mi, izleniyormu? X X: Sadece yer altı kömür madenciliği yapılan işletmelerde bakılması gereken parametreler. F-OCAK YANGINLARININ ÖNLENMESİ VE SÖNDÜRÜLMESİ EVET HAYIR AÇIKLAMA kendilitinden yanması ile ilgili parametreleri dikkate alarak seçilmiş mi? X 2-Üretim panoları kendiliğinden yanma darumunda, sızdırmaz olarak kapatılacak şekilde sağlam kaya içinde bekleme barajları yapılmış mı? X 3-Ana havalandırma ve nakliye yolları yan kayaç içinde sürülmüş mü? Kömür içinde sürülen ana yollar yanmaz ve sızdırmaz hale | getirilmiş mi? X 4-Kendiliğinden yanma tehlikesi olan kömür geçişlerindeki sıcaklık yükselişleri ölçümleri yapılıyor mu? X 5-Eski imalat bölgeleri hava kaçaklarının oluşmayacağı şekilde izole edilmiş durumda mı? Xx 6-Kendiliğinden yanma tehlikesinin erken evrede önlenmesine dönük olarak ocak kesimlerindeki CO ölçümleri yeterli mi? X 7-Yangınlı kapatılmış panolarla yeni imalatlar arasında yeterli emniyet topuğu hırakılmakta mı? X 8-Yangın barajlarının sızdırma ve yıkılma bozulma tehlikelerine karşı düzenli kontrolleri yapılmakta mı? X 9- Üretim panolarında oluşabilecek kendiliğinden yanmaya karşı ek bir önlem (ramble, ayak arkasına kül basılması, azot gazı uygulaması v.s) alınıyor mu? X 10- Kendiliğinden yanma tehlikesinin erken evrede Önlenmesine dönük olarak ocak kesimlerindeki sıcaklık ölçümleri yeterli mi? X X: Sadece yer altı kömür madenciliği yapılan işletmelerde bakılması gereken parametreler. G-PATLAMA VE TEHLİKELİ GAZ YAYILMASINA KARŞI ÖNEMLER EVET HAYIR AÇIKLAMA 1-Ocak genel ve tali havalandırması yeterli mi? 2-Ocak havalandırma parametrelerinin sürekli COZ,H25) sayıları yeterli mi? 3-Ocakta patlayıcı gaz oranının yükselmesi durumunda otomatik olarak elektrik enerjisini kesecek yeterli sayıda kesici var mı? X A-Ocakta kontrol ve depaj sondajları yeterli düzeyde mi? X S-Ocakta kullanılan elektrikli makine ve cihazlar Muhtemel Patlayıcı Ortamda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler ile İlgili Yönetmelik (64/9VAT)'te belirtilen L. Grup Teçhizat kategorisine uygun mudur? X G-Ücakta kullanılan patlayıcı maddeler ve kapsül grizu emniyetli mi? X 7-Ocaktaki kaynak ve kesme işleri ile ilgili iş izni sistemi kontrolü yeterli mi? X #-Çalışanların ocağa patlama sebehi olabilecek unsurları ( sipara, kibrit, çekmek, cep telefonu vb.) sokmasına kurşı kontroller yeterli mi? X 9-Olabilecek patlamalara karşı taş tozu ve su bariyerleri var mı, yeterli mi? X 10-Tali havalandırma ile havalandırılan arınlarda çalışan ekiplere sesli ve ışıklı alarım veren otomatik metan dedektörleri veriliyor mu? X 11-Çelışanlara oksijenli ferdi kurtarıcı cihazlar verilmiş mi? Sayıları ve değiştirme istasyonları, kullanma süreleri kaçış için yeterli mi? 12-Ocakta gerekli mesafelerde basınçlı hava teneffüs istasyonları kurulmuş ve her an çalışır vaziyette mi? 13- Barutçunun ehliyeti, eğitimi, devre ölçme cihazları var mı? Ocak elbiseleri ve eldivenleri antistafik özellikte mi? X 14- Tüm çalışanlar kişisel koruyucu donanımları var mı ve aktif olarak kullanılıyor mu? 15-Patlatma yöntemi ve patlayıcı şarjı formasyona ve projeye uygun mu? 16-Patlayıcı maddeler ruhsatlı ve uygun depolarda saklanıyor mu, paylayıcı kullanım kayıtları tutuluyor mu? 17-Personelde el tipi gaz ölçüm cihazları var nu, her vardiya düzenli gaz ölçümü yapılarak kayıt altına alınıyor mu? X: Sadece yer altı kömür madenciliği yapılan işletmelerde bakılması gereken parametegler. H-OCAK ELEKTRİFİKASYON VE MEKANİZASYONU BYVET HAYIR. | AÇIKLAMA 1- Ocakta kullanılan elektrikli makine ve cihazlar Muhtemel Patlayıcı Ortamda Kullanılan Teçhizat ——-—— — re Koruyucu Sistemler ile lgili Yönetmelik Sİ L — (OJ/MA'TY'te belirtilen 1 Grup Teçhizat kategorisine uygun mn? X 2- Mekanik ve elektrikli ekipmanın seçimi, kurulması, uygun yerlere yerleştirilmesi, hizmete alınması, işletilmesi 3/3/2009 tarihli ve 27158 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Makine Emniyeti Yönetmeliğine uygun mu? 3- Mekanik ve elektrikli ekipmanlar 28628 sayılı Rosmf Gazete'de yayımlanan İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği hükümlerine uygun mu? 4-Su havuzlarının kapasiteleri, yedekleri olup olmadığı, tulumbaların kapasiteleri yeterli mi? 5-Desandre vinçleri, halatları ve diğer güvenlik donanımı, kontrolleri yeterli mi? O-Kuyu vinçleri, halatları ve diğer güvenlik donanımı, kontrolleri yeterli mi? 7-Bant konveyörlerde acil durdurma sistemi var mı? 8-Bant konveyör ve tahriklerde yangın söndürme sistemi Var mi? 9- Öcak içinde kullanılan bant ve vantüpler alev yürümez özelliğe sahip mi? 10-İşletme güvenliğini etkileyecek makina ve ekipmanların yedekleri var mı? 11-Yer altı ocaklarında kullanılacak ekipman ve tesisatlar ile bu üp madenlerin grizu gazı ve/veya yanıcı tozlar tarafından muhtemel tehlike oluşturabilecek yerüstü tesislerinde kullanılan parçalar 30.12.2006 tarihli ve 26392 4 üncü mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Muhtemel Patlayıcı Ortamda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler ile İlgili Yönetmelik (94/9/AT)'te belirtilen 1. Grup Teçhizat kategorisine | uygun mu? X; Sadece yer altı kömür madenciliği yapılan işletmelerde bakılması gereken parametreler, TSU BASKINLARINA KARŞI ALINACAK ÖNLEMLER EVET HAYIR | AÇIKLAMA 1-Yerüstü ve yer altı su baskını tehlikesi içeren bölgeler tespit edilip planlara işlenmiş mi? —.— —AXferistü ve yeraltı su baskını tehlikesi içeren —| — — İİ — bölgelere yeterli topuk bırakılmış mı? 3-Eski imalat bölgelerinin su içeriği dikkate alınmakta mı? 4- Tehlikeli bölgelerde İlerlemelerde kontrol sondajları yapılmakta mı? 5-Ocak içindeki su kanalları düzgün ve ocaktaki su | gelirini karşılayabilecek vasıfta dizayn edilmiş mi? İ-GÖÇÜKLERE KARŞI ALINACAK ÖNLEMLER 1-Galeri tahkiratları içinden geçilen formasyona uygun ve yeterli vasıfta mı? 2-Üretim panolarında yapılan tahkimatlar uygun ve yeterli mi? 3-Uzun stire kullanılacak olan sabit tesislerin tahkimatları yeterli mi? d-Üretim bölgesi arkasındaki göçük hareketleri izleniyor mu? EVET BAYIR AÇIKLAMA K-ACİL DURUM PLANLARI EVET HAYIR AÇIKLAMA 1- Acil durum tespitleri ve yapılan planlar yeterli mi? 2- Acil durumlarla ilgili personel görevlendirmesi, eğitim ve tatbikatları yeterli mi? 3- Acil durum teçhizatları uygun ve yeterli midir? 4-Acil kaçış yolu ocak içinde fiili olarak dizayn edilmiş mi? 5-Tahlisiye ekibi istasyonu, ekipmanları mevcut mu? 6-Yer altında çalışan sayısı dikkate alınarak yeterli yaşam odası var mı ve her an kullanılır durumda mı?